網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機利息0.38,利息等費用不計算的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機利息0.38的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機利息0.38
原告凌某訴被告曹某、謝某民間借貸糾紛一案，黃岡市黃州區(qū)人民法院于2022年3月17日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告凌某向黃岡市黃州區(qū)人民法院提出訴訟請求：l、判令被告立即償還原告借款309584.91元及其利息（利息以309584.91為基數(shù)，自2022年2月1日起按年利率14.8%計算到全部款項付清為止）；2、判令被告承擔(dān)律師費21000元；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，黃岡市黃州區(qū)人民法院認定事實如下：
2020年，被告曹某、謝某向原告凌某借款。原告凌某向河北銀行股份有限公司申請由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承?！疤窖筇碣J（個人信用保證保險）”貸款174500元。2020年8月27日，該筆貸款發(fā)放至原告凌某賬戶后，凌某將174950元轉(zhuǎn)賬至被告曹某名下尾數(shù)為“6000”賬戶。同時，原告凌某還向中銀消費金融有限公司申請貸款145000元。2020年9月2日，該筆貸款發(fā)放至原告凌某賬戶后，通過POS機將該筆145000元刷卡至黃岡愛家美裝飾有限公司名下尾數(shù)為“0738”賬戶。
2021年4月18日，原告凌某（出借方、甲方）與被告謝某、曹某（借款方、乙方）簽訂《借款合同》一份，合同載明“……乙方因資金需要向甲方申請借款，甲方在資金不足情況下于2020年8月27日向太平洋太享貸（個人信用保證保險）貸款：174500元，于2020年9月29日向中銀消費金融有限公司申請貸款：145000元，貸款合計金額為319500元借給乙方……一、本合同項下借款分為兩筆，每筆還款周期為36期，乙方需按照規(guī)定的時間還款。（簽訂合同時間，乙方已還清太享貸7期，中銀消費貸款7期）二、……乙方承諾每月20日前還款一筆太享貸分期款項，甲方戶名：凌某，賬戶：建行：6217********每月還款：7604.00元（按照銀行扣款系統(tǒng)為依據(jù)）；一筆為中銀消費貸款分期款項，每月28日前向甲方賬戶名：凌某賬戶：6217********，每月還款金額__元（按照銀行扣款系統(tǒng)為依據(jù)），用于貸款還款，并于2021年12月31日前一次性還清剩余款項…… 三、……若因乙方未按時足額支付利息、本金、保費等，甲方應(yīng)實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的訴訟費、律師費、保全費、擔(dān)保費、執(zhí)行費、差旅費等一切費用均由乙方承擔(dān)……”。
原告在庭審中稱案涉14.5萬元刷卡至黃岡愛家美裝飾有限公司后，由被告曹某、謝某將款項轉(zhuǎn)走。被告曹某、謝某在質(zhì)證中稱其“沒有收到原告本人轉(zhuǎn)給我的145000元，通過POS機從黃岡愛家美裝飾有限公司刷卡是事實，但是沒有145000元這么多，具體金額不記得”。
另查明，被告曹某、謝某向原告凌某轉(zhuǎn)賬“還款”169023元。
又查明，原告凌某為本案訴訟聘請律師，花費律師費21000元。
河北銀行股份有限公司成立于1996年9月9日，經(jīng)營范圍包括吸收公眾存款；發(fā)放短期、中期和長期貸款等。中銀消費金融有限公司類型為有限責(zé)任公司，成立于2010年6月10日，經(jīng)營范圍包括發(fā)放個人消費貸款等。
黃岡市黃州區(qū)人民法院認為，本案爭議焦點為案涉借款合同的效力以及原告凌某是否實際將案涉14.5萬元支付給被告曹某、謝某。
一、案涉借款合同的效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定：“具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；……”。本案中，原告凌某從河北銀行股份有限公司貸款175000元，從中銀消費金融有限公司貸款145000元，河北銀行股份有限公司和中銀消費金融有限公司均系金融機構(gòu)，原告將上述從金融機構(gòu)借貸的貸款轉(zhuǎn)借給被告曹某、謝某，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定，原、被告間簽訂的借款合同無效。無效合同自始沒有法律約束力，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。故被告曹某、謝某應(yīng)當(dāng)向原告返還因該出借行為取得的財產(chǎn)。
二、原告凌某是否實際將案涉14.5萬元支付給被告曹某、謝某。凌某將174950元轉(zhuǎn)賬支付給被告曹某，原、被告雙方均無異議，黃岡市黃州區(qū)人民法院予以確認。關(guān)于案涉14.5萬元是否實際支付問題，黃岡市黃州區(qū)人民法院分析如下：
1、從借款合同簽訂時間來看，借款合同中記載的14.5萬元支付時間在前，借款合同簽訂時間在后，且合同中明確記載“簽訂合同時間，乙方已還清太享貸7期，中銀消費貸款7期”，即借款合同簽訂時，被告曹某、凌某已就該14.5萬元償還了部分款項，兩被告作為完全民事行為能力人，未實際收到案涉14.5萬元卻向原告償還部分款項，且在幾個月后與原告簽訂借款合同，并記載該14.5萬元的借款由來及已還款情況，不符合常理；
2、從還款情況來看，借款合同中明確約定案涉14.5萬元的還款賬戶為“戶名：凌某賬戶：6217********”，同理，兩被告在未實際收到案涉14.5萬元款項卻在簽訂借款合同后仍向合同約定的該14.5萬元的還款賬戶，即凌某名下尾數(shù)為“4110”中國建設(shè)銀行賬戶還款至2022年1月，不符合常理。
故兩被告辯稱其未實際收到案涉14.5萬元款項，黃岡市黃州區(qū)人民法院依法不予支持。兩被告辯稱其從黃岡愛家美裝飾有限公司轉(zhuǎn)出的款項不足14.5萬元，但其未提供證據(jù)予以證實，黃岡市黃州區(qū)人民法院依法不予支持。
綜上，被告曹某、謝某因案涉借款合同無效取得的財產(chǎn)為319950元（174950元+145000元），被告謝某、曹某已向原告凌某返還169023元，還應(yīng)向原告凌某返還150927元（319950元-169023元）。原告主張的利息以及律師費，因案涉借款合同無效，黃岡市黃州區(qū)人民法院依法不予支持。依法作出（2022）鄂1102民初711號民事判決，判決如下：
一、被告曹某、謝某于本判決生效后二
十日內(nèi)返還原告凌某的財產(chǎn)150927元；
二、駁回原告凌某其他訴訟請求。
“無論是‘套路貸’，還是非法放貸、還是轉(zhuǎn)貸，均違背公序良俗，違背效力性強制性規(guī)定，借款合同均歸于無效。通常情況下，無效的合同，使得資金回歸到原來的狀態(tài)，而不產(chǎn)生利息等費用或者收益?！边@是李大賀律師的一貫認識。
曾有不止一起案例支持了李大賀律師的這一觀點（讀者如有興趣，可以查閱之前的頭條文章），上述這起案例再一次支持了李大賀律師的這一觀點。
以上就是關(guān)于pos機利息0.38,利息等費用不計算的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機利息0.38的知識，希望能夠幫助到大家！
