網上有很多關于pos機客戶,偷換客戶POS機截取貨款近9萬的知識，也有很多人為大家解答關于pos機客戶的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機客戶

pos機客戶

案情

男子李某因經濟拮據(jù)，竟借客戶要求維修其POS機之機，將綁定在李某妻子名下銀行卡的POS機郵寄給客戶使用，結果其客戶通過POS機收取一筆9萬元的貨款。近日，法院審結此案，一審認定李某的行為已構成盜竊罪，判處其有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金2萬元。

法院審理查明，被告人李某通過非正常程序為一客戶辦理POS機，導致該機無法升級而被停用，但李某因為自身經濟拮據(jù)，明知該機不能使用，仍對客戶謊稱可以對POS機進行升級。2015年3月，李某將綁定其妻子銀行卡的POS機與被害人的POS機進行調換，并將調換后的POS機郵寄給客戶使用。

當年5月26日，被害人在不知情的情況下使用該POS機收取貨款9萬元，次日扣除手續(xù)費后的89922元被轉入李某妻子的銀行卡中，隨后李某將該款取出用于個人消費。

因發(fā)現(xiàn)貨款遲遲沒有到賬且多次聯(lián)系李某無果，被害人于2017年1月3日向公安局報案。10天后，民警將李某抓獲歸案。當月17日，李某的家屬積極退賠被害人的經濟損失，并取得被害人對李某的諒解。

被告人李某在庭審中認罪悔罪，但其及其辯護人則稱，李某沒秘密竊取被害人的POS機，且被害人也未實際占有過案涉貨款，認為李某的行為應構成合同詐騙罪。

法院審理后認為，李某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為構成盜竊罪，該案中被告人最初隱瞞真相調換被害人POS機的目的并不是為了騙取財物，且被害人對錢款將進入被告人賬戶也完全不知情，不存在基于錯誤認識而產生的處分行為，故被告人的行為不構成合同詐騙罪，考慮到李某系初犯、偶犯、當庭自愿認罪、其家屬積極賠償被害人的損失、被害人對李某表示諒解等情節(jié)，遂依法作出上述判決。

以上就是關于pos機客戶,偷換客戶POS機截取貨款近9萬的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于pos機客戶的知識，希望能夠幫助到大家！