網(wǎng)上有很多關于?？迫谕╬os機藍牙連接不上,海科融通收購事件遭上交所17問 緣何三次的知識，也有很多人為大家解答關于?？迫谕╬os機藍牙連接不上的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
?？迫谕╬os機藍牙連接不上
曾兩次尋求出售但均折戟的國資系支付機構北京?？迫谕ㄖЦ斗展煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“?？迫谕ā保僖淮蚊媾R“求嫁難”的尷尬現(xiàn)狀。11月25日，A股上市公司翠微股份公告稱，因擬購買?？迫谕ㄒ皇?，于近日收到上交所問詢函，具體問題包括被收購方業(yè)務合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營情況、財務信息及其他等5大方面。北京商報記者注意到，此次并非?？迫谕ㄊ状纬鍪?，此前永大集團、新力金融亦曾宣布將收購海科融通，但最后均已失敗收尾。有分析人士稱，?？迫谕ǘ啻问召徥茏?，主要還是與其收購價格、第三方支付行業(yè)嚴監(jiān)管環(huán)境以及被收購方利潤增長等方面有關。
“近親聯(lián)姻”翠微股份遇阻 遭上交所17問
11月25日，翠微股份發(fā)布公告稱，公司因擬購買海科融通一事，于近日收到上交所問詢函。
北京商報記者注意到，針對翠微股份擬購買?？迫谕?00%股權一事，上交所從海科融通公司業(yè)務合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營情況、財務信息及其他等5大方面，向翠微股份提出 “17問”。具體包括，上交所要求翠微股份補充披露?？迫谕ㄋ鶑氖聵I(yè)務是否符合相關法律法規(guī)和政策規(guī)定，是否已取得行業(yè)主管部門要求的全部經(jīng)營資質(zhì)，主體資格是否滿足監(jiān)管部門的相關要求，是否存在未取得資質(zhì)而變相從事金融或類金融業(yè)務的情形、是否涉及資金池、是否存在將結算工作外包給無支付牌照的機構進行二次清分的情形等。
對于此次收購事件，北京商報記者曾多次聯(lián)系?？迫谕ㄅ兜墓俜诫娫掃M行求證，多次撥打但均無人接聽；同時，北京商報記者采訪了收購方翠微股份，對方回復稱具體事宜以此前發(fā)布的關聯(lián)交易預案為準，其向北京商報記者透露，對于上交所提出的問詢，公司將于5個工作日內(nèi)進行詳細回復。
翠微股份11月22日發(fā)布的關聯(lián)交易預案披露了?？迫谕I(yè)務情況。關聯(lián)交易預案介紹，?？迫谕ㄊ且患覐氖轮行∩虘舴盏墓?，于2011年獲得央行頒發(fā)的全國范圍銀行卡收單支付牌照，主營業(yè)務為收單服務，覆蓋傳統(tǒng)POS、智能POS、QPOS等多種收單產(chǎn)品。在盈利模式上，?？迫谕ǔ杖∈諉畏召M外，還會向商戶提供廣告導流、信用卡開卡導流等其他增值服務，以及向商戶銷售或投放POS機具時取得相應的硬件銷售或服務費收入。
關聯(lián)交易預案披露的財務數(shù)據(jù)顯示，2017年、2018年、2019年1-10月，海科融通分別實現(xiàn)凈利潤9356.31萬元、1.45億元和1.57億元，凈利率分別為4.5%、4.8%和6.0%。另據(jù)公開信息顯示，?？迫谕?014年、2015年、2016年1-7月的凈利潤分別為-5971.4萬元、-1868.78萬元、1.13億元。對于?？迫谕?014和2015年虧損、2016年凈利潤大幅增長的主要原因，以及2017年凈利潤相較2016年1-7月凈利潤下降、但2019年1-10月凈利率提升較大等原因，上交所要求翠微股份進行補充說明。
此外，對于?？迫谕ù舜?00%被收購是否屬于“借殼上市”？11月8日，翠微股份發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌公告稱，擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購買?？迫谕ìF(xiàn)有股東所持股權，因北京海淀科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“海淀科技”）持有海科融通約35%股權，為?？迫谕毓晒蓶|，而海淀科技與翠微股份的實際控制人均為北京市海淀區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，所以本次交易為關聯(lián)交易，預計構成重大資產(chǎn)重組，不構成重組上市。
曾兩次被收購均未果
此次并非?？迫谕ㄊ状巍俺鍪邸薄Ｔ缭?015年，永大集團曾曾宣布將以29.7億元并購?？迫谕?，但在次年，永大集團稱因“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展面臨著監(jiān)管政策的重大不確定性”，終止了該項重組。
此后2016年，海科融通再迎新的收購方，不過收購價格縮水了6億元，且過程更為曲折。2016年9月7日，新力金融披露關聯(lián)交易預案稱，將通過“現(xiàn)金+非公開發(fā)行股份”的方式收購?？迫谕?00%股權，初步協(xié)商交易價格合計為23.79元。然而該預案披露后僅一日，便遭到證監(jiān)會十余項問詢，主要問題包括該次交易作價是否存在高估、標的資產(chǎn)完成業(yè)績承諾是否存在重大風險，以及?？迫谕ㄊ欠駥Υ饲氨涣P業(yè)務完成整改等。
2017年12月，新力金融重啟對?？迫谕ǖ氖召徆ぷ鳎Q決定調(diào)整收購方案，直接采取現(xiàn)金收購。盡管如此，該收購事項仍未有實質(zhì)進展。直至2018年3月，該事項以海淀科技決定終止此次重組而收尾。
易觀智庫支付行業(yè)資深分析師王蓬博分析，?？迫诼?lián)姻翠微股份受阻，主要還是在利潤增長方面存疑，尤其是在強監(jiān)管背景下，此前?？迫谕ㄟ€多次被央行處罰。而對于此前?？迫谕ù饲皟纱伪皇召従垂脑?，王蓬博認為，一是因收購價格原因，二是收購方對整個支付行業(yè)監(jiān)管有所顧慮，第三則是在未來整體第三方支付行業(yè)沒有先發(fā)優(yōu)勢的前提下，收購方對被收購企業(yè)能否延續(xù)利潤存在疑問，第四則是在行業(yè)整體環(huán)境持續(xù)變化下，?？迫谕芊窈图瘓F業(yè)務融合也是一個原因。
因收單業(yè)務違規(guī)屢次被罰 今年已被罰沒89萬元
北京商報記者注意到，僅在今年一年時間，?？迫谕ㄒ讶我蛑Ц稑I(yè)務、銀行卡收單業(yè)務違規(guī)被央行重罰，具體被罰時間為，在今年2月、3月、7月，?？迫谕◤V西南寧分公司、?？迫谕ǔ啥挤止尽⒑？迫谕ㄟ|寧分公司分別被罰16萬元、55萬元、18萬元。此外，在2014至2018年間，海科融通也曾因違反支付結算業(yè)務規(guī)定、銀行卡收單業(yè)務管理相關規(guī)定、未按規(guī)定落實特約商戶實名制等，多次被監(jiān)管機構處罰。
一支付行業(yè)資深人士告訴北京商報記者，支付業(yè)務、銀行卡收單業(yè)務違規(guī)，其中涉及到的具體違規(guī)行為主要包括KYC（即商戶資料收集、賬戶開立及結算賬戶設置、巡檢等方面）、風險交易監(jiān)控及處理、投訴舉報處理等，以及為非法交易提供支付等方面。
前述支付人士建議，未來支付行業(yè)將仍然保持強監(jiān)管，此前提下，支付機構在謀求利潤增長的同時，也要守好合規(guī)底線。
王蓬勃進一步稱，“對于被收購的?？迫谕▉碚f，謀求借殼上市不失為一條好的出路，至少在資金方面比較充足，可在目前行業(yè)環(huán)境下為轉型提供支持。對于此類公司今后發(fā)展，還是以不踩紅線為底線，掌握幾個自己能夠控制的場景，要么從線下場景入手，要么從行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈做大做強。”
北京商報記者 孟凡霞 實習記者 劉四紅
來源: 北京商報網(wǎng)
關注同花順財經(jīng)微信公眾號(ths518)，獲取更多財經(jīng)資訊
以上就是關于海科融通pos機藍牙連接不上,?？迫谕ㄊ召徥录馍辖凰?7問 緣何三次的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于海科融通pos機藍牙連接不上的知識，希望能夠幫助到大家！
