網(wǎng)上有很多關(guān)于新民pos機辦理,免密支付開通權(quán)應(yīng)還給消費者的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于新民pos機辦理的問題，今天pos機之家(www.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、新民pos機辦理

新民pos機辦理

今年的央視3·15晚會曝光，

帶有“閃付”功能的銀行卡

可能讓卡里的錢“閃沒”，

引起廣泛關(guān)注。

這種銀行卡在小額消費時無需密碼也無需簽名，只需靠近POS機就能完成交易，存在“隔空盜刷”的風(fēng)險。

多家銀行表示，如想關(guān)閉“閃付”功能，可通過電話銀行、手機銀行、網(wǎng)上銀行，或持卡和身份證前往柜臺。

其實，關(guān)于“閃付”的安全風(fēng)險，早有媒體報道。這項小額免密免簽服務(wù)，只適用于銀聯(lián)芯片卡，由于大多銀行在辦卡時默認(rèn)開通這一功能，一直以來爭議不斷。不少用戶直到持卡消費時才發(fā)現(xiàn)，自己的銀行卡已經(jīng)開通了“閃付”。方便是方便，安全隱憂也隨之而來：丟卡不就等于直接丟錢？

對于3·15晚會的曝光，銀聯(lián)回應(yīng)，“閃付”便捷安全，“隔空盜刷”是極少數(shù)個案；已聯(lián)合各商業(yè)銀行建立了“風(fēng)險全額賠付”保障機制；將與商業(yè)銀行共同改進(jìn)服務(wù)，并為用戶自主關(guān)閉及恢復(fù)功能提供更加便捷的服務(wù)。

從這份回應(yīng)來看，銀聯(lián)雖然承諾將改進(jìn)服務(wù)，但并無意改變“默認(rèn)開通”的現(xiàn)狀。用戶如果不想要這個功能，還得自己“手動操作”進(jìn)行關(guān)閉。“不想要”的前提是“知情”，要是用戶壓根兒不知道銀行卡有這項功能，那“自主關(guān)閉”也無從談起。

“默認(rèn)開通”侵犯了消費者的選擇權(quán)。“閃付”不能類同于查詢、存取款等銀行卡基本功能，它更像是一種“增值服務(wù)”，是在原有的刷卡消費功能基礎(chǔ)上的延伸，不是消費者使用銀行卡的必需，而且存在一定風(fēng)險，“默認(rèn)開通”的依據(jù)不足?！澳J(rèn)開通”與其說是給消費者方便，不如說是銀聯(lián)的“硬性”推廣，有“霸王條款”之嫌。要是用戶的知情權(quán)也沒有充分保障，那就是雙重侵權(quán)。

既然銀聯(lián)稱“閃付”便捷安全，

何不把開通選擇權(quán)還給消費者，

通過服務(wù)品質(zhì)來吸引用戶自主開通？

相信有需要的消費者自會開通使用，對服務(wù)的認(rèn)同度也會更高。而且必須得承認(rèn)，一樣產(chǎn)品或服務(wù)再好，總有消費者不想要，不能代替他們做決定。就算把這項服務(wù)說得花好稻好，但不經(jīng)同意就硬塞給消費者，消費者的體驗怎么會好？“自主關(guān)閉”再方便，也總是給用戶添了一樣麻煩事，何況據(jù)媒體報道，在部分銀行的APP中，取消該功能的程序十分繁瑣。

在辦卡時問一下用戶，“需不需要開通‘閃付’功能”，有那么難嗎？關(guān)于“閃付”的爭議已經(jīng)存在了好幾年，輿論一直呼吁金融機構(gòu)應(yīng)對消費者權(quán)益有更多尊重。對于“默認(rèn)開通”的霸道行為，消費者權(quán)益保護機構(gòu)和相關(guān)監(jiān)管部門，能不能有所行動？

作者 | 紀(jì)玉

圖片 | 視覺中國

編輯 | 包雍爾

以上就是關(guān)于新民pos機辦理,免密支付開通權(quán)應(yīng)還給消費者的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于新民pos機辦理的知識，希望能夠幫助到大家！